elblogg

I installed Ubuntu 8.04 this week. Among the new features are a beta of the coming release of Firefox. It seems like some fine peace of software, but it continues the ever-growing wasting of screen realestate. I bought a new laptop a few weeks ago, and I wanted a small and portable one. In order to get that, I had to go down to a screen resolution of 1024×768. I was a bit afraid that this would be too little, but it has turned out fine. But it irritates me that some developer seems to think that it is no problem at all to use up a large portion of the screen for toolbars.

When I started using phoenix (the name of firefox at that time), one of its selling points was that it left so much of the screen for webpages, and didn’t waste much space at all. With every new (standard) theme it seems like it eats more and more of the screen.

And, since this is a beta none of my beloved “screen realestate cheap”-themes are out for it yet.

F11 and out.

This is maybe the only april fool I saw yesterday I thought where a bit funny.

From pycon08:

Other videos from PyCon08 can be found here

ITavisen kan i dag melde at Microsoft planlegger en “standard” der driverene (for windows, sannsynligvis) legges inn på et minneområde på enheten, slik at en slipper å løpe rundt med drivere på minnepinner hver gang en skal reinstallere microsoftapparatet sitt for å få drivere til nettverkskortet, slik at en kan hente de andre driverene fra nettet.

Dette var noe jeg tenkte på for lenge siden, og tydeligvis har visst apple gjort dette en gang i tiden, i følge noen av kommentarene på itavisen.

På en måte synest jeg dette er bra, men på den annen side, hva vil dette få å si for oss som ikke bruker OS fra microsoft på PC’ene våre?

Forresten, noen forslag til hvilken kategori, og hvilke tagger som passer på denne posten?

Jeg har etterhvert testet en del forskjellige varianter av musikkavspillere. Lenge var jeg godt fornøyd med winamp 2.x/XMMS/BMP-interfacet. -Og på den tiden var det ikke mange andre verdige forsøk på å lage musikkavspillere heller. Winamp3 ga en en viss pekepinn på hva vi hadde i vente, selv om den var elendig. Windows Media Player prøvde også på mye av det samme.

Musikkavspillerene utviklet seg til mediearkiver. De fleste av dem gjorde det på en måte som gjorde at avanserte brukere som meg følte at det begrenset ens muligheter til å gjøre det en ville med dem. Så på tross av at det på et tidspunkt var kommet ganske mange slike mediearkiv/musikkavspiller-applikasjoner fortsatte jeg å bruke XMMS.

Så for noen år siden kom amaroK for alvor. Til å begynne med mislikte jeg den også, men rundt 1.3 releasen, da den fremdeles var ganske buggy oppdaget jeg den på nytt, og jeg opplevde at den ga meg flere muligheter og ikke færre slik jeg hadde opplevd medd andre avspillere. Siden den gang har amaroK vært min ubestridte favoritt når det kommer til musikkavspillere. På jobben kjører jeg noe motvillig iTunes (iLife-applikasjonene (iPhoto og iTunes) er egentlig ganske rævva), og i dag tenkte jeg at jeg skulle se på de andre store alternativene på linux-himmelen, rhythmbox, banshee og muine. Alle disse applikasjonene knelte av vekten av musikkbiblioteket mitt, men ved å gi dem en liten slice av biblioteket gikk de rimelig greit. Dog… det var strengt tatt en ganske trist affære. Vanskelig å finne fram i musikken i samtlige av dem, og veldig treige. De bruker kortere tid på å bygge opp biblioteket enn amaroK, selv med et relativt likt antall filer, men i bruk er amaroK langt raskere.

Jeg bruker skrivebordsmiljøet GNOME, og har lenge ventet på en mulighet for å bytte ut den eneste KDE-applikasjonen jeg bruker med en GNOME-app, men det ser ut til at det lar vente på seg enda en god stund lenger.

sukk… lenge leve amaroK

Fredrico skriver i dag om en dialogboks i gnome, som jeg også har opplevd å få - utallige ganger. Men problemet er, hva pokker skal en svare?

Knastebrettoppsett kan være forvirrende nok om ikke det skal være flere forskjellige oppsett som konkurrerer om din gunst. Min erfaring er at selv om gnome her sier at det er forskjell på disse oppsettene, så er det bare i navnet, og ikke i gavnet.

En annen ting som er galt med denne dialogboksen er at den ikke plasseres med vindusbehandleren, noe som gjør at den som oftest dukker opp øverst til venstre, uten kanter, og før du har svart får du ikke undersøke omstendighetene heller, uten ctrl+alt+F1 eller noe sånt, fordi resten av gnome venter på at du skal svare før den laster videre. Nå ser jeg at fredrico sin vindusbehandler har startet (vinduet har titlebar og kanter), men han også klager på plasseringen av vinduet.

Dette er dog for bagatell å regne i forhold til innholdet i dialogboksen. For det er ingenting som forteller hvilke av de to tastaturoppsettene som blir valgt om du velger “use GNOME settings” eller “use X settings”.

Ikke minst - hvordan vet en hvilket knastebrettoppsett en egentlig har?

Nokia N800 er på tross av at den kommer fra Nokia ikke en mobiltelefon… Men den kan visst fungere som en telefonsentral (PBX)

Jeg har drevet og tuklet litt med mobiltelefonen min i dag, har prøvd å få en del ting til å fungere.

• Filoverføring fra Linux til Mobiltelefon
• Filoverføring fra Mobiltelefon til Linux
• Synkronisering av avtaler mellom Mobiltelefonen og Evolution
• Synkronisering av oppgaver mellom Mobiltelefonen og Evolution
• Bruke mobiltelefonen som modem i Linux

Jeg fikk til alt!

Min konfigurasjon:

• Ubuntu 5.10 Breezy Badger
  • Evolution 2.4.1
  • Multisync 0.82
  • Gnome-bluetooth 0.6
  • Bluez
  • RFcomm 2.20
• Sony-Ericsson K700i
• Logitech diNovo Media Desktop (USB bluetooth dongle)

Jeg skal legge ut litt how-to’er etterhvert