elblogg

Jeg er tilhenger av at NRK skal finansieres med TV-lisens eller i alle fall over skatteseddelen. NRK er en viktig distribusjonskanal for informasjon og underholdning som ikke nødvendigvis lar seg så lett kommersialiseres, enten fordi målgruppen er liten eller av andre grunner. Det er også derfor jeg ikke har noen medlidenhet overfor fotballtilhengerene som nå ikke får se fotball VM på statskanalen, men må ty til kommersielle kanaler, som sannsynligvis vil være betalkanaler. Jeg observerer at det i ordskiftet som har gått i media de siste dagene opereres med følgende definisjon av betalkanal: alle kanaler som ikke er helt gratis å se på, som ikke har noen abbonnementskostnad hverken på tilkobling eller for den spesifikke kanalen. I dag, etter omleggingen til digitalt bakkenett gjelder dette altså bare NRK og TV2, og fra nyttår bare NRK.

Men en ting; kaller du bt.no for en betalnettside fordi du må betale nextgentel (el.l.) for å komme på nettet? –sannsynligvis ikke. På samme måte mener jeg at en ikke kan kalle TVNorge, TV3, Viasat4 og de andre som er reklamefinansiert, men som en må ha et abbonnement hos en distributør for å få for betalkanaler.

Jeg vet ikke hva det er snakk om i dette tilfellet – om det er en ekstrakanal som en må bestille seperat eller om det er en kanal som kommer til å bli distribuert i grunnpakkene til de store distributørene – mest fordi det bryr meg midt bak.

Bergensavisen mener at NRK, ved å ikke sende fotball VM 2010, “leker seg med lisensen”. Etter mitt syn er det akkurat det de ikke gjør. Hadde de brukt den enorme summen penger som skal til for å sende fotball VM hadde det derimot vært stor grunn til å stille spørsmål ved NRKs pengebruk.

Nå skal det være sagt at NRK selv hevder at de ikke bruker lisenspengene til rettighetskontrakter uansett, siden lisensen er øremerket egenproduksjon. Men, rettighetene til fotball er sinnsvakt dyre, og innholdet okkuperer svært store sendeflater der NRK kunne sendt noe interessant. Rettighetene er dessuten dyre fordi de er attraktive for kommersielle aktører, som har større nytte av det enn NRK, siden deres inntjening er avhengig av antallet seere. NRK bør heller bruke tid, energi og penger på ting som har vansker for å komme fram og få oppmerksomhet.

Takk NRK for at det også skal være mulig å slappe av foran skjermen neste sommer.