Jeg kan ikke få sagt dette ofte nok: Ikke spesifiser fonter på websider. Fonter som er installert på den maskinen du er på, er muligens ikke installert på andre sine maskiner.

Fonter som Arial og Times New Roman skulle en tro at var relativt trygge å bruke, men hva arialfonten angår så har UNIX-systemer en replacement-font
som er veldig liten. Det gjør at det er vanskelig å lese en del sider som bruker spesifik Arial. Men, dersom en bruker font-familie i steden står en på mye tryggere grunn. Arial er prototypen på en sans-serif
font, så bruker du font-family:sans-serif vil ting se likt ut hos alle. Forskjellige systemer har forskjellige navn på fontene sine, men font-familiene er alltid koblet til den som ligner mest på alle systemer. Times New Roman er en serif
font, og font-family:serif vil gi et godt resultat hos alle. Og font-familien til Courier-new er monospace.
En bør egentlig holde seg til disse tre fontene.
Grunnen til at jeg blogger om dette er at jeg i lengre tid har ergret meg over hvor vanskelig jill/txt og andre mac-brukere sine blogger er å lese
Jeg regner med at det ikke er slik som på bildet det var jill sin mening at bloggen hennes skulle se ut
Vel… det er litt å overdrive at en skal la være å definere fonter helt og holdent, men det er min konklusjon etter å ha sett utallige sider som håndterer dette dårlig. Den generiske font-familien er egentlig ment for worst case scenario
, men siden selv fonter som Arial ser forskjellig ut i forskjellige systemer er det likevel en god idé å bruke dem
Sørg i allefall for at alle fontene du har i en font-family: er av samme type
les mer om dette