elblogg

Jeg har etterhvert testet en del forskjellige varianter av musikkavspillere. Lenge var jeg godt fornøyd med winamp 2.x/XMMS/BMP-interfacet. -Og på den tiden var det ikke mange andre verdige forsøk på å lage musikkavspillere heller. Winamp3 ga en en viss pekepinn på hva vi hadde i vente, selv om den var elendig. Windows Media Player prøvde også på mye av det samme.

Musikkavspillerene utviklet seg til mediearkiver. De fleste av dem gjorde det på en måte som gjorde at avanserte brukere som meg følte at det begrenset ens muligheter til å gjøre det en ville med dem. Så på tross av at det på et tidspunkt var kommet ganske mange slike mediearkiv/musikkavspiller-applikasjoner fortsatte jeg å bruke XMMS.

Så for noen år siden kom amaroK for alvor. Til å begynne med mislikte jeg den også, men rundt 1.3 releasen, da den fremdeles var ganske buggy oppdaget jeg den på nytt, og jeg opplevde at den ga meg flere muligheter og ikke færre slik jeg hadde opplevd medd andre avspillere. Siden den gang har amaroK vært min ubestridte favoritt når det kommer til musikkavspillere. På jobben kjører jeg noe motvillig iTunes (iLife-applikasjonene (iPhoto og iTunes) er egentlig ganske rævva), og i dag tenkte jeg at jeg skulle se på de andre store alternativene på linux-himmelen, rhythmbox, banshee og muine. Alle disse applikasjonene knelte av vekten av musikkbiblioteket mitt, men ved å gi dem en liten slice av biblioteket gikk de rimelig greit. Dog… det var strengt tatt en ganske trist affære. Vanskelig å finne fram i musikken i samtlige av dem, og veldig treige. De bruker kortere tid på å bygge opp biblioteket enn amaroK, selv med et relativt likt antall filer, men i bruk er amaroK langt raskere.

Jeg bruker skrivebordsmiljøet GNOME, og har lenge ventet på en mulighet for å bytte ut den eneste KDE-applikasjonen jeg bruker med en GNOME-app, men det ser ut til at det lar vente på seg enda en god stund lenger.

sukk… lenge leve amaroK

Today I added a live bookmark to my firefox, I didn’t want it to be submitted to del.icio.us, but when I added the feed, I was asked the following question:

What should I click here? The icons tells me that the right one will submit the link to del.icio.us and the left one will cancel. This complies to the UI guidelines for Gnome. However, the text tells me the opposite.

I decided to press escape, since that always should work as cancel (enter works as continue/yes etc). However, in this case, cancel submitted the link.

Fredrico skriver i dag om en dialogboks i gnome, som jeg også har opplevd å få – utallige ganger. Men problemet er, hva pokker skal en svare?

Knastebrettoppsett kan være forvirrende nok om ikke det skal være flere forskjellige oppsett som konkurrerer om din gunst. Min erfaring er at selv om gnome her sier at det er forskjell på disse oppsettene, så er det bare i navnet, og ikke i gavnet.

En annen ting som er galt med denne dialogboksen er at den ikke plasseres med vindusbehandleren, noe som gjør at den som oftest dukker opp øverst til venstre, uten kanter, og før du har svart får du ikke undersøke omstendighetene heller, uten ctrl+alt+F1 eller noe sånt, fordi resten av gnome venter på at du skal svare før den laster videre. Nå ser jeg at fredrico sin vindusbehandler har startet (vinduet har titlebar og kanter), men han også klager på plasseringen av vinduet.

Dette er dog for bagatell å regne i forhold til innholdet i dialogboksen. For det er ingenting som forteller hvilke av de to tastaturoppsettene som blir valgt om du velger “use GNOME settings” eller “use X settings”.

Ikke minst – hvordan vet en hvilket knastebrettoppsett en egentlig har?

Ok… bare en liten nyhetssak, sakset direkte fra IDG

Røys klippet snoren for fri programvare – IDG.no
Fornyingsminister Heidi Grande Røys fikk æren av å formelt åpne Nasjonalt kompetansesenter for fri programvare i Drammen.